Nhiều “ông lớn” đặt đất nằm không

Kết quả kiểm toán vẫn phát kiến một số tập đoàn, tổng doanh nghiệp đầu tư tài chính không đúng quy định.

Như VnEconomy đã đề cập tại bài viết trước, không chỉ nợ quá hạn cao, nợ khó đòi lớn, nhiều tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà phố nước còn có không ít vấn đề dính dấp đến bất động sản.

Báo cáo hậu quả kiểm toán năm 2013 vừa được gửi đến Quốc hội đã cho biết chính danh một số ”ông lớn” đang quản lý và sử dụng tổng diện tích đất đai lớn, nhưng còn để đất không hoặc chưa sử dụng, thường dùng không hiệu quả, bị lấn chiếm.

Cụ thể, số đất không hoặc chưa thường dùng của Tập đoàn Dệt may (Vinatex) là 26.955 m2; Công ty mẹ Cienco 6: 1.769,6m2; Tập đoàn Cao su Việt Nam (VRG) 1.114.700.000 m2, trong đó ở ngoại quốc 581.270.000 m2; Seaprodex: 30.693,6 m2…

Seaprodex là cái tên tái xuất ngày nay danh sách các công ty có đất đai bị lấn chiếm, tranh chấp với 24.619 m2 mua bán nhà đất thổ cư hà nội ban chung cu vov me tri. VNPT 25.382 m2, VRG 128.610.000 m2, trong đó đất bị xâm lấn ở nước ngoài 38.410.000 m2…

Dài dằng dặc là danh sách các tập đoàn, tổng doanh nghiệp chưa hoàn thiện hồ sơ pháp lý nên việc quản lý đất cát gặp nhiều khó khăn, bất cập. Đó là Seaprodex với 28 khu đất diện tích 2.190.274,1 m2; Vinatex 21.272,7 m2; TKV 2.064.181 m2; Cienco 6: 17.554,78 m2; VRG 306.010.00 m2, và “khủng” nhất là VNPT 1.464.488,89 m2…

Kết quả kiểm toán còn cho thấy hàng chục tập đoàn tổng doanh nghiệp chấp hành nghĩa vụ ngân sách nhà mặt phố nước về đất cát chưa đầy đủ và chưa tuân thủ nghiêm các ấn định trong mua, bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, của cải hình thành từ dự án.

Đáng chú ý, theo bẩm của Kiểm toán Nhà nước thì hầu hết các tập đoàn, tổng công ty có đầu tư thi công dựng, mua bán BĐS đều có dự án bất động sản tiến hành chậm hoặc kéo dài nhiều năm làm giảm nhanh nhất đầu tư. Một số dự án phải dừng xây dựng do không có vốn gây lãng phí vốn đầu tư.

Một vài tỉ dụ điển hình trong rất nhiều cái tên được nhắc đến tại thưa là Tổng doanh nghiệp Địa ốc Sài Gòn một số dự án bất động sản được giao đất từ trước năm 2002 nhưng đến thời điểm kiểm toán chưa hoàn thành. Hay Cienco5 cả 7/7 dự án mua bán bất động sản được chọn kiểm toán đều chậm tiến độ. Rồi một số dự án của Tổng công ty Cảng hàng không đã được giao đất từ những năm 2005, 2007, 2008, 2009 nhưng đến thời khắc kiểm toán vẫn chưa triển khai.

Ba đề án chất đốt sinh vật học ethanol do PVN đầu tư gặp khó khăn về tài chính, chưa triển khai vùng nguyên liệu, đến thời điểm kiểm toán chậm tiến độ từ 24-27 tháng, nguy cơ xảy ra rủi ro, hao phí về kinh tế, xã hội là rất lớn, báo cáo nêu rõ.

Với đầu tư tay trái, vấn đề từng rất nóng tại nhiều bản báo cáo và tra khảo tại Quốc hội về tập đoàn, tổng công ty nhà mặt phố nước, ở thành tựu kiểm toán lần này hình như đã có phần hạ nhiệt.

Tuy nhiên, thành quả kiểm toán vẫn phát minh một số tập đoàn, tổng doanh nghiệp đầu tư tài chính không đúng dự định của Bộ Tài chính, đầu tư không hiệu quả hoặc hiệu quả thấp. Thậm chí nhiều công ty con, công ty liên kết mua bán thua lỗ, mất vốn.

Cụ thể, đầu tư vượt mức vốn điều lệ gồm Công ty mẹ EVN vượt 21.312 tỷ đồng, Công ty mẹ TKV 1.268,8 tỷ đồng; Công ty TNHH MTV Cao su Tân Biên thuộc VRG 75 tỷ đồng; Công ty Cao su Đăk Lăk vượt 1,23 lần (832,06 tỷ đồng); Công ty mẹ Lilama 3,53 lần.

Công ty mẹ Vinatex đầu tư vào 8 neo người vị thuộc chuyên ngành chứng khoán, ngân hàng, trong khi theo quy định “riêng đối với hoạt động đầu tư góp vốn vào các chuyên ngành ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán, doanh nghiệp chỉ được đầu tư vào mỗi lĩnh vực một doanh nghiệp”.

Vài nét về bức tranh an toàn được phác hoạ thảo: lợi nhuận được chia của Công ty mẹ EVN bằng 0,62% giá trị đầu tư dài hạn tại 31/12/2012. Công ty mẹ Cienco5 lỗ đầu tư tài chính 11,4 tỷ đồng; 5/50 công ty do Công ty mẹ EVN đầu tư và 11/31 doanh nghiệp do Công ty mẹ PVN đầu tư thua lỗ; trích lập đề phòng giảm giá đầu tư tài chính của Công ty mẹ EVN là 3.702 tỷ đồng, của Công ty mẹ PVN là 6.342 tỷ đồng.

Rồi 7/24 doanh nghiệp do UDIC đầu tư lỗ lũy kế 339,6 tỷ đồng; 6/57 doanh nghiệp thuộc TKV lỗ 118,3 tỷ đồng; 3/8 công ty liên doanh/liên kết do Công ty mẹ Tổng doanh nghiệp Sông Đà đầu tư lỗ; 5/24 công ty liên doanh, liên kết do Tổng công ty ô tô đầu tư lỗ ...

Đầu tư không đúng ấn định dẫn đến âm vốn chủ sở hữu có khả năng kể đến 3/10 công ty thuộc Cienco5 với 53,7 tỷ đồng. Công ty Thực phẩm Miền Bắc thuộc Tổng công ty Thuốc lá 166,74 tỷ đồng.

Rất nhiều bất cập, song theo Kiểm toán Nhà nước, quá trình tái cơ cấu của các doanh nghiệp đã được duyệt y dự án còn gặp khó khăn trong rà soát soát, đối chiếu công nợ, thu hồi nợ tồn đọng, thanh lý tài sản, giải quyết chế độ đối với người lao động, xác định giá trị công ty và thoái vốn tại các đơn chiếc vị mua bán kém hiệu quả.. ban chung cu the pride hai phat.

Nguyên Hà

vneconomy